Choisir la plateforme idéale, pensée pour aujourd’hui et prête pour demain.
Lorsque vous commencez à créer votre site web, l'une des premières (et plus grandes) questions est : Quel CMS devrais-je utiliser ?
Un CMS, ou Système de Gestion de Contenu (Content Management System), vous permet de gérer le contenu de votre site, comme les pages, les images, les articles de blog ou les produits, sans avoir à plonger dans le code. Mais, tandis que certaines plateformes sont faciles à utiliser pour les débutants et rapides à configurer, d'autres sont conçues pour offrir une flexibilité et une personnalisation à long terme.
Chez Two Of A Kind, nous aidons nos clients à choisir le CMS qui leur convient, en pensant non seulement à l'instant présent, mais aussi à l'avenir. Car votre site ne devrait pas simplement être lancé, il devrait évoluer avec votre entreprise.
Voyons de plus près certaines des plateformes CMS les plus populaires ainsi que quelques options moins connues. Nous expliquerons ce qui fait de chaque plateforme un choix solide (ou non) en fonction de vos objectifs.
1. WordPress : L'indispensable polyvalent
WordPress propulse plus de 40 % d'internet. Il est open-source, extensible à l'infini, et offre des milliers de thèmes et plugins. Vous n'avez pas besoin de coder pour commencer. Il vous suffit de choisir un thème et de commencer.
+:
- Interface conviviale
- Immense bibliothèque de thèmes/plugins
- Convient bien pour les blogs, les sites de petites entreprises et même le e-commerce (via WooCommerce)
- Pas de frais de licence
-:
- Peut devenir lent et encombré avec trop de plugins
- Les limitations des thèmes peuvent restreindre la flexibilité du design
- Nécessite des mises à jour régulières pour la sécurité
Pratique à savoir :
Les thèmes sont parfaits pour des mises en place rapides ou des budgets plus petits, mais ils viennent avec des limites de design et de structure. Si votre site nécessite des performances avancées ou des fonctionnalités personnalisées plus tard, vous aurez probablement besoin d'un développeur pour aller plus loin.
2. Squarespace : Le kit de démarrage soigné
Squarespace est une solution tout-en-un qui permet de lancer un beau site sans aucune expérience en codage.
+:
- Modèles modernes et épurés
- Constructeur drag-and-drop
- Hébergement, sécurité et mises à jour gérés pour vous
-:
- Flexibilité limitée du backend et du design
- Abonnement payant (plus cher à long terme)
- Difficile à étendre ou à personnaliser de manière significative
Lorsqu'il est temps de passer à la vitesse supérieure :
Parfait pour un lancement rapide, mais à mesure que votre entreprise se développe ou que votre stratégie de contenu devient plus complexe, vous pourriez vous retrouver limité par ses restrictions.
3. Craft CMS : Le rêve des designers et développeurs
Craft CMS est un système de gestion de contenu moderne et flexible qui trouve un équilibre entre la facilité d'utilisation pour les éditeurs de contenu et le contrôle total pour les développeurs.
+:
- Interface d'administration propre et intuitive pour les équipes de contenu
- Structure et modèles entièrement personnalisables
- Forte prise en charge des configurations multilingues et multi-sites
- Outils SEO intégrés et optimisation des performances
-:
- Nécessite du développement pour la configuration et la personnalisation
- Pas idéal pour les utilisateurs non techniques qui gèrent la configuration seuls
- Licence payante pour les fonctionnalités Pro
Pourquoi on aime bien :
Craft est idéal pour un design personnalisé, un contenu structuré et pour grandir sans sacrifier l'expérience éditoriale. Il est particulièrement adapté aux entreprises qui ont besoin d'une expérience numérique haut de gamme et qui souhaitent plus de flexibilité que ce que les thèmes Squarespace ou WordPress peuvent offrir.
4. ProcessWire : La flexibilité sans compromis
ProcessWire est un CMS puissant conçu pour les développeurs qui veulent une liberté totale et une architecture épurée.
+:
- Léger, sécurisé et rapide
- Pas de surcharge de thèmes ni de plugins
- Contrôle total sur la structure du site, les modèles et le contenu
-:
- Nécessite des compétences en développement dès le premier jour
- Pas adapté aux utilisateurs autonomes
- Communauté et écosystème plus petits
Pour une flexibilité à long terme :
Nous recommandons souvent ProcessWire si l'objectif est la performance, l'UX personnalisée et la scalabilité à long terme. C’est un excellent choix pour les équipes prêtes à investir dans une plateforme numérique sur mesure qui évolue à mesure que leur entreprise se développe.
5. Pas de CMS : Code entièrement personnalisé
Parfois, le meilleur CMS… c'est pas de CMS du tout. Créer un site entièrement à partir de code personnalisé signifie que vous n'êtes lié à aucune plateforme. Vous pouvez obtenir exactement ce que vous voulez, et rien de ce que vous ne voulez pas.
+:
- Contrôle total sur le design, la structure et la fonctionnalité
- Sites web légers et performants
- Pas de limitations ou de cycles de mise à jour propres à la plateforme
-:
- Nécessite une expertise complète en développement
- Pas d'interface d'édition de contenu intégrée (sauf si vous en construisez une)
- Les mises à jour de contenu nécessitent souvent un développeur
Lorsque cela a du sens :
Cette approche est idéale pour des expériences web très spécifiques, comme des landing pages interactives, des microsites de campagnes ou des produits numériques où la vitesse et le contrôle sont des priorités absolues. Mais pour des sites riches en contenu qui ont besoin des mises à jour fréquentes, ce n'est peut-être pas la voie la plus efficace à long terme, sauf si elle est couplée avec un outil d'administration léger.
6. Hugo : Le générateur de sites statiques pour les curieux
Hugoest un générateur de sites statiques rapide et flexible. Ce n'est pas techniquement un CMS traditionnel, mais c’est un favori parmi les développeurs et les bidouilleurs technophiles qui aiment la performance, le contrôle de version et le code propre.
+:
- Temps de construction incroyablement rapides
- Gestion de contenu basée sur Markdown
- Idéal pour les sites statiques, la documentation et les blogs
- S'intègre parfaitement aux workflows Git
-:
- Un apprentissage plus complexe
- Pas pour les utilisateurs non techniques
- Pas de panneau d'administration intégré (bien que des outils tiers existent)
Pour les aventuriers techniques :
Hugo est parfait pour les équipes de développement, les entrepreneurs solo tech, ou les créateurs de contenu qui privilégient la vitesse et la simplicité et sont à l’aise pour gérer le contenu via des fichiers et du code. Ce n'est pas pour tout le monde, mais pour ceux qui aiment le défi, c'est puissant et gratifiant.
Alors... Quel CMS est fait pour vous?
Soyons clairs :
Vous n'avez pas toujours besoin d'un développeur pour commencer, mais vous en aurez probablement besoin pour évoluer.
Si vous souhaitez lancer quelque chose de simple et rapide, des plateformes comme Squarespace ou un site WordPress basé sur un thème sont d'excellents points de départ. Mais à mesure que vos besoins évoluent, vous souhaiterez un CMS plus flexible, que ce soit pour des fonctionnalités personnalisées, un contenu structuré ou un design unique.
Voici un aperçu clair :
|
Vos besoins actuels |
Meilleure option |
|
Lancement rapide, sans développement |
Squarespace |
|
Polyvalent et facile pour débutants, avec plugins |
WordPress |
|
Design personnalisé avec un excellent éditeur de contenu |
Craft CMS |
|
Contrôle total, performance, et évolutivité |
ProcessWire |
|
Produit numérique hautement personnalisé et performant |
Pas de CMS / Code personnalisé |
|
Site statique avec des performances de niveau développeur |
Hugo |
Besoin d'aide pour décider ?
Chez Two Of A Kind, nous ne sommes affiliés à aucune plateforme CMS en particulier. Notre objectif est de vous aider à choisir le système qui convient le mieux à votre marque et à votre croissance. Que vous lanciez rapidement, que vous fassiez une refonte ou que vous créiez une plateforme sur mesure, nous couvrons le design, la stratégie et le développement sous un même toit.
Discutons et trouvons ce qui correspond à votre vision.